II SA/Lu 888/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-13
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Maria Wieczorek-Zalewska, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Skarżący J. R. i E. G. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zgody na przekazanie w drodze darowizny nieruchomości. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżący E. G. oświadczyła, że cofa skargę, a J. R. cofnął skargę w późniejszym terminie. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. i E. G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zgody na przekazanie w drodze darowizny Powiatowi zabudowanej nieruchomości położonej w N. przy ul. B. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Cofnięcie może być jednak uznane za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. E. G.oświadczyła, że cofa skargę, a J. R. cofnął skargę w dniu 8 grudnia 2016 r.
Mając na uwadze powyższe skarżący skutecznie cofnęli skargę.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło