II SA/Lu 89/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego regulacji spraw własnościowych działki p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. W dniu 4 stycznia 2010 r. W. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego regulacji spraw własnościowych działki. Następnie pismem z dnia 4 sierpnia 2010 r. (data nadania) skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, poza przypadkiem, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą takie okoliczności, co oznacza, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postępowanie należało umorzyć i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.