II SA/Lu 897/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-11-05
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym nazwiska strony skarżącej, jeśli omyłka ta wynika z błędnego oznaczenia nazwiska w samej skardze?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, nawet jeśli omyłka ta wynika z błędnego oznaczenia nazwiska strony skarżącej w złożonej przez nią skardze. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w dniu 22 października 2014 r., w którym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku skarżącej, oznaczając je jako "S." zamiast "S.". Omyłka ta wynikała z błędnego oznaczenia nazwiska w samej skardze. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 897/14, w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia, w miejscach, w których podano nazwisko skarżącej, każdorazowo zamiast "S." wpisał "S.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 897/14, w ten sposób, że w sentencji oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w miejscach, w których podano nazwisko skarżącej, każdorazowo zamiast "S." wpisać "S.".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2014 r. (sygn. akt II SA/Lu 897/14), polegającej na błędnym oznaczeniu nazwiska skarżącej I. S. jako "S." (co spowodowane było błędnym oznaczeniem tego nazwiska w samej skardze), Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.) - sprostował przedmiotową omyłkę, korygując nazwisko skarżącej.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło