II SA/Lu 900/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-12-05
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w sytuacji, gdy strona nie wykonała zarządzenia przewodniczącego o uzupełnieniu braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do oznaczenia organu, zaskarżonego aktu oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone i odebrane przez skarżącego. Pomimo upływu terminu do uzupełnienia braków, skarżący nie wykonał zarządzenia sądu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, , , po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 10 listopada 2006 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, wymienionych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 listopada 2006 r. w postaci a) oznaczenia organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy; b) wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności; c) określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-10 akt sądowych) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez skarżącego osobiście dnia 15 listopada 2006 r.
W związku z powyższym, termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął z dniem 22 listopada 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uzupełnił braków do których został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 57 Art. 57.
§ 1.
§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa" - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia (art. 49 § 1 ppsa).
Sąd jest zobligowany odrzucić skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło