II SA/Lu 903/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Referent stażysta Julia Polak, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie : odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie L. A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Na rozprawie sądowej w dniu [...] skarżący świadczył, że cofa skargę, a pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu takie okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą, dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie należało umorzyć.