Legal AIII SA/Lu 91/20
PostanowienieWSA w Lublinie2020-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Brak jest podstaw do twierdzenia, że wykonanie decyzji spowoduje dla strony skarżącej nieodwracalne skutki lub że wstrzymanie wykonania jest uzasadnione innymi względami społecznymi lub wyjątkowymi interesami strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku M. R. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych. Strona skarżąca domagała się wstrzymania wykonania tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...], w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych - w zakresie wniosku M. R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło