II SA/Lu 910/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Kręcisz, , , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 listopada 2006 r. wezwano B. M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 1 grudnia 2006 r. Jednakże w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz 1270 ze zm.) – dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. B. M. został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane w dniu 1 grudnia 2006 r. Jednak w zakreślonym terminie strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd – art. 220 § 3 ppsa. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz skutkach jego nieuiszczenia, w terminie zakreślonym dla uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi nie uiścił należnego wpisu sądowego, co skutkuje zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 ppsa. Biorąc powyższe pod uwagę, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.