II SA/Lu 913/24
PostanowienieWSA w Lublinie2025-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Nawet złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie zmienia faktu, że skarga wniesiona po terminie jest niedopuszczalna, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, a złożony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 września 2024 r. znak: SKO.41/2481/OS/2024 w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
W. S. (skarżący) wniósł skargę na decyzję SKO w Lublinie z 13 września 2024 r. w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na powyższą decyzję Kolegium.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r.
Postanowieniem z 29 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Lu 913/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona do rąk osoby upoważnionej do odbioru przesyłki ([...]) w dniu 24 września 2024 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 24 października 2024 r.. Skargę wniesiono 8 listopada 2024 r. skarżący wnosząc skargę w tym dniu uchybił terminowi do jej wniesienia.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło