Legal AIII SA/Lu 916/06
WyrokWSA w Lublinie2007-02-08
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Witold Falczyński, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wymierzenie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje zasadność nałożenia tej kary?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że okoliczności faktyczne uzasadniały nałożenie kary, a skarżący nie przedstawił argumentów podważających tę zasadność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Asesor WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Referent Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 lutego 2007r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło