II SA/Lu 916/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. reprezentowanego przez kuratora A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego w zakresie wniosku o zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy. A. R., działając jako kurator w imieniu D. G., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego, w której zawarła jednocześnie wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 239 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) kurator strony wyznaczony przez sąd orzekający lub przez sąd opiekuńczy dla danej sprawy, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zgodnie natomiast z art. 211 w zw. z art. 212 p.p.s.a. koszty sądowe obejmują wpis. Z akt sprawy wynika, iż Sąd Rejonowy w Chełmie postanowieniem z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt III RNs 132/10 ustanowił dla D. G. kuratora w osobie aplikanta adwokackiego A. R., celem reprezentowania go w postępowaniu w sprawie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. W związku z tym, iż A. R., wnosząc do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę jako kurator D. G., korzystała z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jej wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego należało uznać za bezprzedmiotowy i umorzyć postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji.