II SA/Lu 917/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie wymierzenia kary grzywny z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2006 r. skarżąca M. Z. wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 5 grudnia 2006 r. (k. 16). Skarżąca uiściła wpis w dniu 19 grudnia 2006 r. (k. 17), a zatem po terminie zakreślonym przez Sąd, który upłynął w dniu 12 grudnia 2006 r. oraz do tego dnia nie złożyła wymaganych odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca – wezwana do uiszczenia wpisu prawidłowo –nie uiściła należnego wpisu w terminie, z tych też względów w myśl powołanego przepisu art. 220 § 3 ustawy skarga podlega odrzuceniu. Stwierdzić należy również, iż skarżąca wezwana została przedmiotowym zarządzeniem do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisów skargi w terminie 7 dni. Tych braków nie uzupełniła do dnia dzisiejszego. Zatem skarga podlega odrzuceniu także na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.