II SA/Lu 918/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-11-08
Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione braki formalne skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Doręczenie wezwania do uzupełnienia skargi dorosłemu domownikowi jest skuteczne i wyznacza termin do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący J. B. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo określone jako skarga, jednak nie wskazał w nim sygnatury akt, numeru i daty skarżonej decyzji ani organu, którego działania dotyczy skarga. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, doręczając wezwanie dorosłemu domownikowi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowił odrzucić skargę J. B. K. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. K. w przedmiocie pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.
J. B. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo – skargę z dnia [...].
Zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego wezwano skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma przez wyjaśnienie, w jakim celu i do jakiej sprawy zostało złożone pismo z dnia [...] ( należy wskazać sygnaturę akt tut. Sądu), a jeżeli jest to nowa skarga – Sąd wezwał do wskazania numeru i daty skarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz precyzyjne określenie, na czym miałoby polegać naruszenie przez organ prawa lub interesu prawnego – pod rygorem skutków prawnych.
Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 6 października 2005 r. dorosłemu domownikowi. Zgodnie z unormowaniem art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Przepis art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi normuje instytucję doręczenia zastępczego, które oparte jest na domniemaniu, że pismo doręczone dorosłemu domownikowi dotarło do rąk adresata.
Dlatego też termin do sprecyzowania skargi liczony jest od dnia doręczenia wezwania dorosłemu domownikowi zaś bezpośrednim skutkiem nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków skargi są negatywne następstwa w postaci odrzucenia skargi.
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W wyznaczonym terminie J. B. K. nie uzupełnił braków
formalnych skargi co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt
3 cyt. Ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło