II SA/Lu 919/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-11

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony po terminie, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, złożony po upływie 7-dniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd orzeka w przedmiocie takiego wniosku na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący H. P. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem po terminie. Wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 31 grudnia 2012 r., a skarżący złożył wniosek w dniu 16 stycznia 2013 r. Skarżący podnosił, że nie wiedział, iż sąd nie przesyła wyroku z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W dniu 31 grudnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012r. sprawy oznaczonej sygn. akt II SA/Lu 919/12 ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych i świadczeń z funduszu alimentacyjnego ogłosił wyrok oddalający skargę poprzez odczytanie sentencji i podanie ustnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Na ogłoszeniu skarżący nie stawił się, choć o terminie został powiadomiony na rozprawie sądowej w dniu 18 grudnia 2012r. Następnie skarżący złożył wniosek z dnia 16 stycznia 2013r. o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem i wnioskiem o przywrócenie terminu, podnosząc, że "nie wiedział, że Sąd nie przesyła wyroku". Sąd zważył, co następuje: Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Złożony przez skarżącego wniosek z dnia 16 stycznia 2013r. (data wpływu 17 stycznia 2013r.) jest spóźniony, bowiem wyrok oddalający skargę został ogłoszony w dniu 31 grudnia 2012r. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło