Legal AIII SA/Lu 920/04
WyrokWSA w Lublinie2005-05-31
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, w sytuacji gdy skarżący nie wykazał wystąpienia przesłanek uzasadniających wznowienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania administracyjnego, o których mowa w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wystąpiły nowe fakty lub dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji, lub że decyzja została wydana w wyniku przestępstwa lub korupcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie II SA/Lu 339/00, która dotyczyła decyzji Wojewody nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak nie przedstawił dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających takie wznowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant ref. Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2005 r. sprawy ze skargi M. T. o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 339/00 ze skargi M. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę o wznowienie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło