II SA/Lu 920/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dnia 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 23 października 2024r., znak:ZOA-XXI.7721.14.2024.EMS w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935), zwanej "p.p.s.a.", od pism strony, a więc także od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi – art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana w dniu 9 stycznia 2025r. (k. 7 i 15) do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, a więc do 16 stycznia 2025r. Tymczasem skarżąca uiściła wpis 19 stycznia 2025r. (k.18), a więc po upływie wskazanego terminu. W takiej sytuacji uiszczenie wpisu jest bezskuteczne stosownie do art. 85 p.p.s.a. ("Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna".) W świetle przytoczonych przepisów skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Jednocześnie uiszczony wpis podlega zwrotowi na rzecz skarżącej stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.