Legal AIII SA/Lu 924/18
PostanowienieWSA w Lublinie2019-03-27
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy decyzji nakazującej rozbiórkę powinno zostać utrzymane w mocy po rozpoznaniu sprzeciwu?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że zarządzenie to było zgodne z prawem i nie naruszało interesów strony skarżącej w stopniu uzasadniającym jego zmianę lub uchylenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. nakazującą rozbiórkę. Strona wniosła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego z 25 lutego 2019 r., które utrzymało w mocy wspomnianą decyzję.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy zarządzenie referendarza sądowego z 25 lutego 2019 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r., znak: [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki - na skutek sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z 25 lutego 2019 r. postanawia: utrzymać w mocy zarządzenie referendarza sądowego z 25 lutego 2019 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło