Legal AIII SA/Lu 925/12
WyrokWSA w Lublinie2012-12-20
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski, Grażyna Pawlos-Janusz, Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie zobowiązania do zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie zobowiązania do zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego było zasadne. Brak było podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego, które nie wykazywały, że dalsze prowadzenie postępowania naraziłoby go na niebezpieczeństwo utraty lub uszczuplenia świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło zobowiązania do zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący domagał się zawieszenia postępowania, argumentując, że jego dalsze prowadzenie naraziłoby go na niebezpieczeństwo utraty lub uszczuplenia świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie zobowiązania do zwrotu należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło