Legal AIII SA/Lu 925/14
WyrokWSA w Lublinie2015-06-23
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Witold Falczyński, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmowna w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw i opału może zostać utrzymana?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, potwierdzając prawidłowość odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw i opału.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło uchylenia decyzji o odmowie przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw i opału. Skarżący T. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup lekarstw i opału oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło