II SA/Lu 926/04

PostanowienieWSA w Lublinie2005-02-04

Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione przez kilka osób na decyzję dotyczącą opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od każdej z nich oddzielnie, podlegają odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skargi podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od każdej ze skarżących oddzielnie. Obowiązek uiszczenia wpisu przez każdą ze skarżących wynika z faktu, że przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne obowiązki, lecz indywidualny obowiązek uiszczenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości.
Stan faktyczny
Kilka osób wniosło wspólne skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2004 r. skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 100 zł każda. Mimo doręczenia zarządzenia i upływu terminu, żadna ze skarżących nie wpłaciła należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi E. G. G., E. T. G., A. K. G., M. A. G. i D. M. G.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Lu 926/04 P O S T A N O W I E N I E Lublin, dnia 4 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2005 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: E. G. G., E. T. G., A. K. G., M. A. G. i D. M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargi E. G. G., E. T. G., A. K. G., M. A. G. i D. M. G. II SA/Lu 926/04 U Z A S A D N I E N I E E. G. G., E. T. G., M. A. G., D. M. G. i A. K. G. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie we wspólnym piśmie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2004 r. skarżące wezwane zostały do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie po 100 zł przez każdą z nich. Odpis tego zarządzenia został każdej skarżącej doręczony w dniu 8 stycznia 2005 r. Mimo upływu zakreślonego terminu żadna ze skarżących nie wpłaciła należnego wpisu od skargi. W tej sytuacji skargi podlegają odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Obowiązek uiszczenia wpisu przez każdą ze skarżących oddzielnie, mimo wspólnego wniesienia pisma zawierającego skargi, wynika z przepisu art. 214 § 2 ustawy. Przedmiotem zaskarżenia nie są bowiem wspólne obowiązki skarżących, lecz obowiązek uiszczenia przez każdą ze skarżących określonej kwoty stanowiącej jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło