II SA/Lu 927/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-04-17
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W przypadku, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisu prawa materialnego z Konstytucją, a rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od tej kwestii, sąd powinien zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i stwierdził, że rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, które dotyczy zgodności art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie : opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie wszczęte na skutek pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego (w sprawie sygn. akt II OSK 568/06) co do zgodności art. 59 f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U z 2006 r., Nr 156, poz. 1118) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP i sprawa ta oczekuje na rozstrzygnięcie pod sygnaturą P 64/07.
W związku z tym, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od odpowiedzi Trybunału na przedstawione pytanie prawne, należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło