II SA/Lu 929/04

PostanowienieWSA w Lublinie2005-02-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisów sądowych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnych wpisów sądowych w zakreślonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd jest zobowiązany do zastosowania rygoru określonego w art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. W., Z. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych w kwocie po 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrali wezwania w styczniu 2005 r., jednak pomimo prawidłowego pouczenia, nie uiścili należnych wpisów sądowych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. W., Z. W. i M. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W., Z. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę W. W., Z. W. i M. W.. W. W., Z. W. i M. W. wezwano do uiszczenia wpisów sądowych od wniesionej skargi w kwocie po 100 zł w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd – art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Ze zwrotnych poświadczeń odbioru wynika, że wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi skarżący odebrali osobiście – W. W. w dniu 10 stycznia 2005 r., Z. W. w dniu 11 stycznia 2005 r. zaś M. W. w dniu 17 stycznia 2005 r. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpisów sądowych od wniesionej skargi, co bezpośrednio skutkuje zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło