II SA/Lu 932/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-11-29
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy na pismo zawiadamiające o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczeń z funduszu alimentacyjnego przysługuje skarga do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo zawiadamiające o wszczęciu postępowania nie jest decyzją ani postanowieniem administracyjnym i nie należy do czynności podlegających kontroli sądu administracyjnego, dlatego na takie pismo skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. M. złożył skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego zawiadamiające o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczeń z funduszu alimentacyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę K. M. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], zawiadamiające o wszczęciu postępowania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
K. M. złożył skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dnia [...]r., nr [...] zawiadamiające K. M. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Sąd zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa, ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne. Stanowi on, że kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Zaskarżone pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. zawiadamiające K. M. o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie należy to żadnej z wymienionych w powołanym przepisie grup działalności organów administracji publicznej, w szczególności nie jest decyzją ani postanowieniem, dlatego nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego.
Z tych względów skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło