II SA/Lu 932/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 września 2024r., znak: SKO.41/3255/OS/2024 w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. M. S. wniósł w dniu 23 listopada 2024r. (data nadania) za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 12 września 2024r., znak: SKO.41/3255/OS/2024 w przedmiocie zasiłku okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz. 935), zwanej "p.p.s.a" skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu - art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie termin ten nie został zachowany. Jak bowiem wynika z akt, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 października 2024r. (potwierdzenie odbioru, k.110 akt admin.), a więc termin do wniesienia skargi do Sądu upływał 3 listopada 2024r., w niedzielę i zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. przesunął się na następny dzień roboczy tj. na poniedziałek 4 listopada 2024r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 23 listopada 2024r., zatem jest spóźniona. W związku z uchybieniem terminu skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.