II SA/Lu 94/05
WyrokWSA w Lublinie2005-03-22
Skład orzekający: Maciej Kierek, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności budowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności budowy było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania, a tym samym do jego umorzenia w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. i Z. małżonków G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w zakresie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności budowy. Sprawa była rozpoznawana z udziałem prokuratora.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia NSA - Grażyna Pawlos-Janusz ( spr.), Asesor WSA - Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2005 r. przy udziale prokuratora A. J. sprawy ze skargi B. i Z. małżonków G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w zakresie zawieszenia postępowania dotyczącego legalności budowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło