II SA/Lu 941/14

WyrokWSA w Lublinie2015-09-10

Skład orzekający: Jacek Czaja, Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie wznowionego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przepisów postępowania, a organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło wznowione postępowanie. Organ administracji miał prawo umorzyć postępowanie, jeśli stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do jego wznowienia, co oznacza, że pierwotne postępowanie nie zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów, które mogłoby skutkować wznowieniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania. Strona wniosła o wznowienie postępowania, argumentując naruszenie przepisów. Kolegium Odwoławcze umorzyło wznowione postępowanie, co zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło