Legal AIII SA/Lu 943/17
WyrokWSA w Lublinie2018-02-01
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek wyjaśnienia treści postanowienia o uznaniu zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji nie miał obowiązku wyjaśniania treści postanowienia o uznaniu zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione. Postanowienie to jest ostateczne i nie podlega dalszemu merytorycznemu badaniu w kontekście wyjaśniania jego treści.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. O na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło wyjaśnienia treści postanowienia o uznaniu zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione. Strona skarżąca domagała się wyjaśnienia treści postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Jacek Zięba, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2018 r. sprawy ze skargi R. O na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści postanowienia o uznaniu zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło