II SA/Lu 944/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-08-27

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Podjęcie postępowania z urzędu jest możliwe, gdy ustała przyczyna zawieszenia lub gdy dalsze wstrzymywanie postępowania jest nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2014 r. Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II SA/Lu 944/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło