II SA/Lu 946/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-11

Skład orzekający: Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli pismo zostało oddane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego przed jego upływem.
Stan faktyczny
Skarżący M. H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 lipca 2017 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 sierpnia 2017 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] sierpnia 2017 r. (data nadania) M. H. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu jest oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu odrębnych przepisów (art. 83 § 3 P.p.s.a.). Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącemu w dniu 12 lipca 2017 r. (k. 229 akt administracyjnych). Skarga M. H. na tę decyzję została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 12 sierpnia 2017 r. (prezentata; k. 12 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 11 sierpnia 2017 r. Skargę tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło