II SA/Lu 946/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-11
Skład orzekający: Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli pismo zostało oddane w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego przed jego upływem.Stan faktyczny
Skarżący M. H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 lipca 2017 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 sierpnia 2017 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] sierpnia 2017 r. (data nadania) M. H. złożył skargę do Sądu na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie ustalenia warunków pełnienia służby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu jest oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu odrębnych przepisów (art. 83 § 3 P.p.s.a.).
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącemu w dniu 12 lipca 2017 r. (k. 229 akt administracyjnych).
Skarga M. H. na tę decyzję została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 12 sierpnia 2017 r. (prezentata; k. 12 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 11 sierpnia 2017 r.
Skargę tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło