II SA/Lu 949/18
PostanowienieWSA w Lublinie2019-01-16
Skład orzekający: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącej nie usunął w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci niedołączenia wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pełnomocnik skarżącej nie usunie w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci niedołączenia wymaganego odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Niewłaściwe uzupełnienie braku formalnego po terminie jest czynnością bezskuteczną.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem Sądu wezwano go do nadesłania odpisu skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w określonym terminie. Pełnomocnik nadesłał odpis skargi po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., [...], w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Pismem z [...] r. pełnomocnik [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej jako: Spółka lub skarżąca) wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] r., znak: [...], w przedmiocie nakazania przedłożenia określonych dokumentów.
Zarządzeniem z [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono w dniu [...] r. Pełnomocnik skarżącej nadesłał odpis skargi w załączniku do pisma z [...] r., nadanego w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braku formalnego, pomimo wezwania sądu.
W świetle art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl § 2 powoływanego przepisu odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Jak wynika z uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r., (sygn. akt I OPS 13/13) niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, na podstawie art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
Ponieważ do skargi nie dołączono wymaganego odpisu dla uczestnika postępowania, zarządzeniem z [...] r., doręczonym [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do usunięcia tego braku formalnego. Termin do usunięcia braku formalnego upłynął z dniem [...] r. Pełnomocnik skarżącej uzupełnił brak w dniu [...] r., a zatem siedem dni po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji czynność ta jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Należy zauważyć, że zarządzeniem z [...] r. Sąd orzekł o zwrocie Spółce nadpłaconego wpisu od skargi w kwocie 400 zł. W związku z tym punkt II sentencji niniejszego postanowienia rozstrzyga jedynie o zwrocie pozostałej, prawidłowo uiszczonej kwoty wpisu od odrzuconej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło