II SA/Lu 95/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-03-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niedołączenia odpisu skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne, takie jak dołączenie odpisu skargi. Niewykonanie tych obowiązków przez stronę skarżącą stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący odmówił uiszczenia wpisu, uznając wezwanie za bezprzedmiotowe, i nie nadesłał odpisu skargi. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. A. T. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, pismem z dnia 16 marca 2005 r., wniesionym w terminie do uiszczenia wpisu sadowego i nadesłania odpisu skargi, odmówił uiszczenia wpisu sadowego od wniesionej skargi uznając wezwanie za bezprzedmiotowe. Skarżący nie nadesłał również jednego egzemplarza odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd . Ponadto, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Szczególnym wymogiem formalnym pism strony wnoszonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dotyczącym również skargi (art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) jest obowiązek dołączenia do nich ich odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 cytowanej ustawy. Skarżący mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, odmówił uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi i nie nadesłał odpisu skargi, co bezpośrednio skutkuje zastosowaniem rygoru art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło