II SA/Lu 95/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 13 października 2022 r., znak: SKO.737/22, w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 13 października 2022 r., znak: SKO.737/22, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Zamość z dnia 4 marca 2022 r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Odpis powyższej decyzji z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia odwołania został doręczony do rąk adresata M. B. w dniu 29 listopada 2022 r. (data wskazana przez odbiorcę przesyłki – k. 17 akt admin. II inst.). M. B. (dalej także jako skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 30 grudnia 2022 r. (złożono osobiście – k. 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 29 listopada 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął wraz z końcem dnia 29 grudnia 2022 r. Skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 30 grudnia 2022 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienie skargi. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.