II SA/Lu 950/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę – w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W piśmie z dnia 21 lutego 2012 r. (data wpływu 27 lutego 2012 r.) E. K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie oraz o doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek skarżącej na obecnym etapie postępowania nie może być uwzględniony. Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powyższe unormowanie oznacza, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem może być skutecznie złożony i rozpatrywany przez Sąd dopiero po wydaniu wyroku. Tymczasem w niniejszej sprawie Sąd – po zamknięciu rozprawy, która odbyła się w dniu 16 lutego 2012 r. – odroczył termin publikacji orzeczenia i wyznaczył na dzień 28 lutego 2012 r., godz.14:00. Wniosek skarżącej jest zatem przedwczesny, dlatego nie może być uwzględniony. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.