II SA/Lu 953/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego - w zakresie wniosku J. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a: odmówić J. H. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 1 marca 2012 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd odmówił J. H. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 270; dalej jako: "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W rozpoznawanej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 26 stycznia 2012 r. oddalił skargę J. H . Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 2 lutego 2012 r. Wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku został złożony w dniu 1 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie prawomocnym postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2012 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co oznacza, iż wniosek ten wniesiony został z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.