Legal AIII SA/Lu 955/12
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej nie wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego, a strona wniosła skargę na milczenie organu, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na milczenie organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ nie wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego. Brak wydania decyzji przez organ stanowi podstawę do kontynuowania postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona K. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło