II SA/Lu 957/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W dniu 20 września 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga B. G. i I. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie opłaty adiacenckiej, w treści której wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż może zostać wyrządzona im szkoda na skutek wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Do skargi dołączyli także wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, który został uwzględniony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (postanowienie WSA z dnia 29 października 2013r., sygn. akt II SA/Lu 957/13). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie Sąd, analizując zarówno wniosek skarżących, jak również biorąc z urzędu pod uwagę okoliczności decydujące o wstrzymaniu wykonania decyzji stwierdził, że przesłanki warunkujące orzeczenie wstrzymania zaskarżonego aktu zachodzą. Trzeba wskazać, że w sprawie będącej przedmiotem rozpoznania sądu skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 29 października 2013r. w przedmiotowej sprawie przyznał skarżącym prawo pomocy w żądanym zakresie. Uznając zatem, że skarżący nie są w stanie ponieść kosztów sądowych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, to tym bardziej uzasadnione jest przekonanie, że nałożona opłata jest poza ich możliwościami finansowymi (por. postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 października 2013r., sygn. akt IV SA/Po 670/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.