II SA/Lu 958/03
WyrokWSA w Lublinie2004-04-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Jerzy Drwal asesor WSA
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego, czy też jego decyzja naruszała prawo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za zgodną z prawem, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą za niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Treść orzeczenia nie zawiera szczegółowych informacji o stanie faktycznym ani zarzutach strony skarżącej, poza ogólnym wskazaniem przedmiotu sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (spr.), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło