II SA/Lu 958/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. T.-R. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. H. T.-R. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w L. skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Sądu rejonowego w P. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostepnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia [...] czerwca 2019 r. (data wpływu: [...] czerwca 2019 r.) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Dlatego też – wobec złożenia przez skarżącego jednoznacznego oświadczenia o cofnięciu skargi wniesionej w niniejszej sprawie – postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.