II SA/Lu 965/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 9 listopada 2011 r. J. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. odmawiającą skarżącej pomocy w formie świadczenia pielęgnacyjnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie w dniu 14 listopada 2011 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla Sądu, poza przypadkiem, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą takie okoliczności, co oznacza, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postępowanie należało umorzyć.