II SA/Lu 965/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-23
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod drogę, w sytuacji braku przesłanek do uznania cofnięcia za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący cofnął skargę, a okoliczności sprawy nie wskazują na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 P.p.s.a., a w przypadku jego skuteczności, postępowanie staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Skoro cofnięcie skargi było dopuszczalne, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
R.M. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Następnie, w piśmie z dnia 21 listopada 2016 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu R.M. kwotę 659 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod drogę p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu R. M. kwotę 659 (sześćset pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
R. M., reprezentowany przez rodziców – D. M. i S. M. (pełnomocnictwo, k. 28) wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunt przejęty pod drogę.
W piśmie z dnia 21 listopada 2016 r. oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz.718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrotowi podlega cały uiszczony wpis od skargi.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło