II SA/Lu 968/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-12-29
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wycofanie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie uzupełniła ona braków formalnych i fiskalnych skargi mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych (np. brak wymaganej liczby odpisów) lub fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. W takiej sytuacji wycofanie skargi jest nieskuteczne, ponieważ można skutecznie cofnąć jedynie skargę prawidłowo wniesioną, wolną od braków formalnych i fiskalnych.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Do skargi nie dołączono wymaganej liczby odpisów, a także nie uiszczono wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w określonym terminie. Skarżący nie wykonał wezwania, ale złożył oświadczenie o wycofaniu skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. O., zwany dalej "skarżącym", wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...].
Mając na uwadze to, że do skargi nie dołączono jej dwu odpisów oraz uwzględniając obowiązek wynikający z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwu odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Skarżący nie wykonał wezwań.
W piśmie z dnia 16 grudnia 2011 r. skarżący oświadczył, że wycofuje skargę (k. 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosowanie do unormowania art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie zaś z unormowaniem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżącego wezwano w zakreślonym terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie jej dwu odpisów oraz do uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Mimo prawidłowego doręczenia skarżącemu w dniu 15 grudnia 2011 r. (k. 13) wezwania oraz upływu w dniu 22 grudnia 2011 r., który nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy zakreślonego w nim terminu skarżący nie wykonał wezwania.
Nie wykonanie przez skarżącego wezwania do nadesłania dwu odpisów skargi oraz wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, mając na uwadze przytoczone powyżej unormowanie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi. Tym samym nieskuteczne jest cofnięcie skargi. Skutecznie cofnąć można bowiem jedynie skargę skutecznie wniesioną a więc wolną od braków formalnych i fiskalnych.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło