II SA/Lu 975/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i Z. B. na decyzję Wojewody z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowionego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 9 listopada 2005 r. K. D. i Z. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania wznowieniowego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, przy czym nie uiścili od niej wpisu. Wezwani do uiszczenia odpowiedniej kwoty tytułem wpisu, skarżący nie dokonali tej czynności w wyznaczonym przez Sąd terminie. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 cyt. ustawy skarga. Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie należało Ją odrzucić na podstawie przepisu 220 § 3 ww. ustawy. Ponadto skarżący nie nadesłali 4 odpisów skargi, do czego zostali wezwani równocześnie z wezwaniem do uiszczenia wpisu. Nie uzupełnienie braków formalnych skargi przez nadesłanie ich odpisów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy. Mając powyższe na względzie , orzeczono jak w sentencji.