II SA/Lu 982/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu J. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wyrokiem z dnia 6 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 982/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. W dniu 6 lutego 2018 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego – [...] E.H. złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku, załączając potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej od przedmiotowego wniosku w kwocie 100 zł (k. 36 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. B. jest decyzja ostateczna Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wydana w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Przedmiot tej sprawy należy do kategorii spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej, a zatem - stosownie do powołanego wyżej przepisu - skarżący korzysta w niniejszym postępowaniu z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Kwota uiszczona w imieniu skarżącego tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia zapadłego w niniejszej sprawie wyroku podlega zatem zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.