II SA/Lu 983/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie powtarzania semestru postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga A. B. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie powtarzania semestru. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Odpis tego zarządzenia został doręczono stronie w dniu [...] r. (k. 38 akt sądowych). W dniu [...] r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad 50 zł (pkt I sentencji) oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (pkt II sentencji). W związku z uprawomocnieniem się tego orzeczenia, skarżąca została wezwana do uiszczenia – w terminie 7 dni – wpisu od skargi w kwocie 50 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu [...] r. (k. 63 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W dniu [...] r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu sumę 50 złotych, z tytułu wpisu od skargi, a w dniu następnym złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz orzekł o zwrocie na jej rzecz 50 złotych, uiszczonych z tytułu wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa skarżącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu sąd odrzuca skargę. Nie budzi wątpliwości, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. Stosownie bowiem do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym, która została podjęta przez stronę po upływie terminu, jest prawnie bezskuteczna. To oznacza, że uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku, stanowi podstawę do odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie jest poza sporem, że skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu [...] r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej, który to termin upłynął w dniu [...] r. Ponadto Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.