II SA/Lu 984/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy technicznej p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2012 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2012 roku. Wyrokiem z dnia 28 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., nr [...], w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy technicznej. Prawomocność tego orzeczenia stwierdzona została postanowieniem z dnia 22 czerwca 2012 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 lipca 2012 r. Sąd przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku z dnia 28 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia z uzasadnieniem (art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.). W związku z przywróceniem skarżącemu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 28 lutego 2012 r. oddalającego jego skargę, należy uznać, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie postanowienia Sądu z dnia 22 czerwca 2012 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej orzeczenia. Z tych względów i na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.