II SA/Lu 989/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skorzystała z przysługującego jej prawa do cofnięcia skargi, a cofnięcie to nie zostało uznane za niedopuszczalne, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. C. D.-M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. D.-M. na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia umorzyć postępowanie. A. C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą D.-M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej. W piśmie z dnia 25 września 2017 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W związku z tym, że skarżący cofnął skargę, do czego był uprawniony na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło