Legal AIII SA/Lu 995/05
WyrokWSA w Lublinie2006-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich, gdy organ nie zebrał wszystkich niezbędnych dowodów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania było zasadne. Organ miał prawo zawiesić postępowanie, aby uzupełnić materiał dowodowy, co jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o zawieszeniu postępowania w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich. Skarżąca kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie o przyznanie uprawnień kombatanckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło