II SAB/Lu 1/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-01-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta tą skargą jest już w toku przed sądem administracyjnym między tymi samymi stronami?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy skarga dotycząca bezczynności organu w przedmiocie przyznania świadczenia jest już przedmiotem rozpoznania w innej toczącej się sprawie sądowej między tymi samymi stronami, kolejna skarga w tej samej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z.W. złożył wniosek do Wójta Gminy o przyznanie różnych świadczeń, w tym pomocy mieszkaniowej. Następnie złożył skargę na bezczynność organu w zakresie przyznania pomocy mieszkaniowej. Okazało się, że sprawa dotycząca tego samego wniosku i bezczynności organu jest już w toku przed tym samym sądem pod inną sygnaturą. W związku z tym, kolejna skarga w tej samej sprawie została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 17 marca 2005 r. Z.W. wystąpił do Wójta Gminy z wnioskiem o świadczenie na: 1) opał do kuchni, 2) opłaty energii elektrycznej, 3) usługi - pomoc mieszkaniową, 4) żywność, 5) ubranie i obuwie zimowe. W dniu 4 października 2006 r. skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę na bezczynność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie nie rozpoznania żądania w punkcie trzecim powyższej opisanego wniosku, tj. odnośnie przyznania usług – pomocy mieszkaniowej. Postępowanie w tej sprawie wszczęto pod sygnaturą akt II SAB/Lu 57/06. Rozprawa, która odbyła się w dniu 21 listopada 2006 r. została odroczona z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W dniu 7 grudnia 2006 r. Z.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie przyznania obligatoryjnych usług specjalistyczno – opiekuńczych dla osób ze schorzeniem "P", wskazując w kolejnym piśmie, datowanym na 16 grudnia 2006 r., iż skarga dotyczy wniosku z dnia 17 marca 2005 r.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wskazał, iż w dniu 4 października 2006 r. została przekazana do tutejszego Sądu odpowiedź na skargę Z.W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku z dnia 17 marca 2005 r., tj. tego samego wniosku, który jest przedmiotem skargi datowanej na dzień 7 grudnia 2006 r.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku.
Skoro w niniejszej sprawie skarga Z.W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w zakresie jego wniosku z dnia 17 marca 2005 r. dotyczącego przyznania świadczenia w postaci usług – pomocy mieszkaniowej jest przedmiotem rozpoznania w toczącej się przed WSA w Lublinie sprawie o sygnaturze akt II SAB/Lu 57/06, to skarga na bezczynność z dnia 7 grudnia 2006 r. w tej samej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło