II SAB/Lu 100/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po utracie mocy przez postanowienie referendarza sądowego w wyniku wniesienia sprzeciwu, podlega rozpoznaniu przez Sąd?Ratio decidendi
Wobec wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w terminie, postanowienie to traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd. Sąd, na podstawie przepisów PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz niezbędne wydatki.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd przyznał mu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obejmujący wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej i udokumentowane wydatki. Referendarz sądowy odmówił przyznania tych kosztów, jednak pełnomocnik wniósł sprzeciw. Sąd rozpoznał sprawę po utracie mocy postanowienia referendarza.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 149,95 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 26,40 zł podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wniosku z dnia [..]. na skutek wniosku [..] A. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n a w i a: przyznać [..] A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 149,95 zł (sto czterdzieści dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał skarżącemu M. W. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. W dniu 4 lutego 2008 r. skarżący udzielił pełnomocnictwa [..]A.S., wyznaczonemu przez Okręgową Radę Adwokacką (k.32).
W dniu 25 marca 2008 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, to jest wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 146,40 zł oraz niezbędnych udokumentowanych wydatków w wysokości 3,55 zł. Do wniosku dołączył opinię z dnia 21 marca 2008 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lutego 2008 r., sygn. akt II SAB/Lu 100/07, odrzucającego skargę M. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wniosku z dnia [..]. oraz dowód uiszczenia opłaty w wysokości 3,55 zł za nadanie przesyłki listowej poleconej do skarżącego.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił pełnomocnikowi skarżącego przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 kwietnia 2008 r. (k.45). W dniu 18 kwietnia 2008 r. wniósł on sprzeciw od powyższego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "ustawa", wobec wniesienia sprzeciwu w terminie, postanowienie z dnia 31 marca 2008 r. utraciło moc. Sprawa podlega zatem rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym
W świetle § 18 ust. 1 pkt 2 litera "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) w zw. z art. 250 ustawy, wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej sprawie, po podwyższeniu na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 146,40 zł.
Nadto zgodnie z § 19 pkt 2 rozporządzenia koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa w niniejszej sprawie obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata w wysokości 3,55 zł.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło