II SAB/Lu 100/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-16
Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący K. N. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi /potwierdzenia odbioru, k. 35/, jednak wezwania nie wykonał.
Skarga nie może być zatem merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło