II SAB/Lu 100/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-12

Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, ponieważ błąd w nazwisku skarżącego był ewidentny i nie budził wątpliwości co do jego charakteru. Sprostowanie miało na celu zapewnienie prawidłowości dokumentacji sądowej i zgodności z rzeczywistą wolą sądu.
Stan faktyczny
Skarżący K. N. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w tej sprawie. W treści tego postanowienia, a konkretnie w nazwisku skarżącego, wystąpiła oczywista omyłka pisarska.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 16 września 2015r. w sprawie II SAB/Lu 100/15, w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "N. " wpisał "N. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską występującą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 września 2015r. w sprawie II SAB/Lu 100/15 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "N. " wpisać "N. ". W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 września 2015r. w sprawie II SAB/Lu 100/15, występującej w nazwisku skarżącego – należało z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), sprostować tę omyłkę. Z tego względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło